Адвокаты Москвы

Свяжитесь с нами

8(925)025-17-79

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
АДВОКАТА

Приговор по части 1 статьи 228 УК РФ. Штраф

Пример настоящего приговора по части 1 статьи 228 УК РФ.
Рекомендации адвоката по наркотикам по защите вы можете прочитать здесь.
Если вам необходима помощь адвоката в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле - звоните: 8-925-025-17-79.
 
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
 
гор. Москва                                                                                                                                                           _ _ 201_ года
 
_ районный суд гор. Москвы в составе:
- председательствующего – судьи _, при секретаре судебного заседания _, с участием:
- государственного обвинителя — помощника _ межрайонного прокурора гор. Москвы _,
— подсудимого ФИО1,
- защитника в лице адвоката _, представившего служебное удостоверение _ и ордер № _, выданный _ года,
- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, года рождения, уроженца _, гражданина РФ‚ имеющего неполное высшее образование‚ холостого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, студента _-го курса Московского Государственного _, зарегистрированного по адресу: _,  временно зарегистрированного по адресу: гор. Москва, _ , не судимого, —
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: он, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, _ 201_ года, примерно в _ часов _ минут, находясь на _ по улице _ в городе Москве, у неустановленного лица, через «закладку» незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел - купил за _ рублей 00 копеек - один сверток с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой_  грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе, в правом боковом кармане джинсовых брюк, до примерно в _ час. 00 минут _ 201_ года, когда он был задержан сотрудниками полиции возле дома № _ по _ в городе Москве, после чего, в ходе его личного досмотра, произведенного в помещении ОМВД России по _ району города Москвы, расположенного в доме № _ по ул. _ в городе Москве, указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.
 
ФИО1 заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.
При этом, ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
Исходя из того, что за инкриминируемое ФИО1 преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.
 
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - по ч.1 ст.228 УК РФ.
 
В судебном заседании по характеристике личности подсудимого допрошена свидетель _ , которая показала, что знакома с ФИО1 около тех лет и состоит с ним в фактически брачных отношениях, охарактеризовала подсудимого как доброго и внимательного человека, который глубоко переживает привлечение к уголовной ответственности и твердо намерен не возвращаться к употреблению наркотических средств.
 
Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; — личность подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью и полностью раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту проживания, учебы и знакомыми, страдает рядом заболеваний.
 
Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и раскаяние, раскаяние в содеянном, а  также — состояние его здоровья, — суд в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.
 
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек.
 
До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде с места временной регистрации в гор. Москве и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу - хранящееся в камере хранения _ ГУ МВД России по г. Москве - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой _ грамма, - по вступлении приговора в законную силу надлежит уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд г. Москвы в течение десяти дней.
Председательствующий
 
Если вам необходима помощь адвоката в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле - звоните: 8-925-025-17-79.

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ АДВОКАТА