Адвокаты Москвы

Свяжитесь с нами

8(925)025-17-79

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
АДВОКАТА

Приговор (судебная практика) по ч 1 ст 228 ук рф - условный срок. Помощь адвоката в Москве

Пример приговора суда по части 1 статьи 228 УК РФ (судебная практика по ч 1 ст 228 ук рф) в Москве, по которому был назначен условный срок - 1 год.
Если вам необходима помощь адвоката в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле - звоните: 8-925-025-17-79.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва                                                                                              _ февраля 2018 года
N районный суд г. Москвы в составе судьи ФИО, при секретаре ФИО, с участием государственного обвинителя помощника ФИО межрайонного прокурора г. Москвы ФИО, подсудимой ФИО1, защитника-адвоката ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Фамилия Имя Отчество, - года рождения, уроженки г. -, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужем, работающей ИП «ФИО1», зарегистрированной по адресу: -, фактически проживающей по адресу: г. Москва, -‚ ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так она, - ноября 2017 года, в неустановленное дознанием время, находясь в клубе «N», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д. -, у неустановленного лица, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно приобрела в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), пакет из полимерного материла с застежкой «салазки» с находящимися в нем двумя однотипными таблетками прямоугольной формы светло-голубого цвета, массой 0,- г и 0,- г, соответственно, а общей массой 0,- г, которые согласно заключению эксперта № - от -.12.2017 года «...содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (3,4-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, вступившего в законную силу 01 января 2013 года, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является значительным размером, которые она незаконно, без цели сбыта, хранила при себе, до момента, когда - ноября 2017 года, была задержана сотрудниками полиции по адресу: город Москва, -  шоссе, дом -, после чего, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с - часа 10 минут по - часа 30 минут - ноября 2017 года, по адресу: г. Москва, - шоссе, дом 45, из внутреннего кармана сумки коричневого цвета, которая находилась при ней, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
 
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.
Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ‚ так как она совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и считает, что ее вина в совершении указанного преступления полностью доказана.
 
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, положительно характеризуется, состояние ее здоровья и условия жизни ее семьи, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание.
 
Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. Суд не признает обстоятельством отягчающим ФИО1 наказание совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку объективных данных свидетельствующий, что данное состояние способствовало совершению ФИО1 преступления, не имеется.
 
Однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.
 
Между тем, с учетом данных о личности подсудимой и ее отношения к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
 
Одновременно суд считает необходимым обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, и отмечаться в той же уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ‚ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фамилия Имя Отчество виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (Одного) года.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, и отмечаться в той же уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц.
Меру принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - МДМА - уничтожить.
Судья
 
Пример приговора по части 1 статьи 228 ук рф в Москве (судебная практика по ч 1 ст 228 ук рф).
Если вам необходима помощь адвоката по 228 статье УК РФ в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле, звоните: 8-925-025-17-79.

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ АДВОКАТА