Приговор в Москве по ч 1 ст 318 ук рф. Наказание - условный срок.
Пример приговора в Москве по ч 1 ст 318 УК РФ с условным сроком наказания.
Звоните адвокату в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле, по телефону 8-925-025-17-79.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва _ мая 2017 года
N районный суд города Москвы, в составе: председательствующего судьи ФИО, при секретаре судебного заседания ФИО, с участием: государственного обвинителя - помощника _ межрайонного прокурора г. Москвы ФИО, подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката ФИО, представившего удостоверение № _ и ордер № _, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении Фамилия Имя Отчество, _ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего ребенка _ года рождения, работающего _ , зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. _ , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
С _ часа 00 минут _._.2016 до _ часов 00 минут _._.2016 командир взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району N города Москвы капитан полиции ФИО, назначенный на должность приказом начальника УВД по _АО ГУ МВД России по городу Москве № _ от _ года, и полицейский-водитель взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району N города Москвы старший сержант полиции ФИО, назначенный на должность приказом начальника УВД по _АО ГУ МВД России по городу Москве № _ от _, в форменном обмундировании в силу возложенных на них Федеральным законом №3-Ф3 от 07.02.2011 «О полиции» и должностным регламентом находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории района N города Москвы, согласно постовой ведомости расстановки нарядов обеспечения правопорядка в общественных местах на _2016 в составе наряда № _.
Получив сообщение от оперативного дежурного Отдела МВД России по району _ города Москвы, ФИО и ФИО проследовали по адресу: г. Москва, ул. _, где находился ФИО1, у которого происходил словесный конфликт с ФИО.
ФИО1 _2016 примерно в _ часа _ минут, находясь на первом этаже подъезда № _ дома _ ул. _ города Москвы, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на причинение насилия по отношению к представителю власти - ФИО, осознавая, что перед ним находится представитель власти, нанес ФИО один удар в область _ кулаком своей правой руки, то есть применил насилие в отношении ФИО, находящегося в форменном обмундировании со знаками различия, при исполнении своих служебных обязанностей.
Действиями ФИО1 сотруднику полиции ФИО причинен физический и моральный вред.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое в присутствии защитника также поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель ФИО и потерпевший ФИО не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства и особым порядком принятия судебного решения.
Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд счёл возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие его наказание, a также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в связи с признанием им своей вины, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и родителей пенсионеров, и данные обстоятельства, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. Однако полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фамилия Имя Отчество виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.
Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.
Звоните адвокату по 318 статье УК РФ в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле по телефону 8-925-025-17-79.