Адвокаты Москвы

Пример приговора по части 2 статьи 228 УК РФ (судебная практика по ч 2 ст 228 ук рф) в Москве, по которому был назначен условный срок - 3 год.

Если вам необходима помощь адвоката в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле - звоните: 8-925-025-17-79.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва                                                                                              - февраля 2018 года

 

N районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, с участием государственного обвинителя помощника N межрайонного прокурора г.Москвы ФИО, защитника адвоката ФИО, предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фамилия Имя Отчество, - года рождения, уроженца г. -, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Москва, - , гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего дочь 20-- г.р., работающего в должности - , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

он, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя в нарушении ст. ст. 4, 5, 7, 8,14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» у неустановленного следствием лица приобрел без цели сбыта (для личного употребления) пакет из полимерного материала со следами термического воздействия с находящимися в нем 4 свертками из полимерного материала со следами термического воздействия с порошкообразными веществами общей массой 11,-- г внутри, которые согласно заключения эксперта № - от - ноября 2017 года, содержат в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина, и являются психотропным веществом, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел психотропные вещества), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 гоца № 681, при этом общая масса психотропного вещества - 11,-- г. г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером психотропного вещества, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта (для личного употребления) под надетым на его левой ноге носком вплоть до момента задержания сотрудниками полиции -  ноября 2017 года примерно в - часа 20 минут у дома № - по улице - в г. Москве и последующего изъятия данного психотропного вещества 10 ноября 2017 года в период времени с - часов 30 минут до - часа 00 минут по указанному выше адресу.

 

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

 

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности ФИО1 судом установлено следующее:

ранее не судим;

по месту жительства и работы характеризуется положительно;

на учете в ПНД и НД не состоит.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи ФИО1, который женат, имеет малолетнего ребенка, родителей пенсионеров на иждивении.

 

Допрошенная в судебном заседании ФИО пояснила, что является супругой подсудимого, охарактеризовала его положительно, как заботливого отца и мужа.

 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, наличие родителей пенсионеров на иждивении.

 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

 

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

 

Принимая во внимание данные о личности, обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет к назначенному ему наказанию положения ст. 73 УК РФ.

 

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не установлено.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого‚ фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фамилия Имя Отчество признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на ФИО1 обязанности не менять место жительство без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: производное амфетамина, массой 11,-- гр., хранящееся в камере хранения - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Судья

 

Пример приговора по части 2 статьи 228 ук рф в Москве (судебная практика по ч 2 ст 228 ук рф).

Если вам необходима помощь адвоката по 228 статье УК РФ в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле, звоните: 8-925-025-17-79.