Адвокаты Москвы

Свяжитесь с нами

8(925)025-17-79

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
АДВОКАТА

Приговор по п Г ч 4 ст 228.1 ук рф в Москве с применением статьи 64 УК РФ

Пример реального приговора в г. Москве по пункту Г части 4 статьи 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков к крупном размере) по которому было назначено наказание с применением статьи 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела).
Если вам необходима помощь адвоката по 228.1 статье УК РФ в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле - звоните 8-925-025-17-79
 
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва                                                                                                                            _2017 года
 
N районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО; с участием государственного обвинителя ст. помощника N межрайонного прокурора г. Москвы ФИО, подсудимого ФИО1, ФИО предъявившего удостоверение № -от -  года и ордер № - от - года; рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, - года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ‚ имеющего среднее образование‚ холостого, имеющего детей -, - года рождения, не работавшего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. - ; д. -, к. - кв. -, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца но не зависящим от него обстоятельствам.
 
Так он, (ФИО1) имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в - часа 00 минут – 2016 года, точное время следствием не установлено находясь по адресу: г. Москва, - , д. -, у неустановленного следствием лица путем покупки за -000 рублей, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), незаконно приобрел в целях сбыта, согласно заключению эксперта № - от - 2016 года спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 2--,- г (-,- г; -,- г; -,- г, --,0 г; --,0 г; --,0 г), являющиеся наркотическим средством-гашишем (анаша, смола каннабиса), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), Список 1, раздел «Наркотических средств», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), что является крупным размером, которое в целях дальнейшего сбыта неустановленному кругу лицразделил на две части, одну из которых весом 20- г (-,0 г; -,0 г; -,0 г), с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, незаконно хранил в квартире по месту своего жительства по адресу: г. Москва, ул. - , д. -, корп. -, кв. -, а вторую часть весом 2-,- г (-,- г; -,- г; -,- г) с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц незаконно хранил при себе, в левом боковом кармане, надетой на нем (ФИО1) спортивной куртки. Тем самым он (ФИО1) совершил действия, направленные на последующую незаконную реализацию вещества общей массой 2-,- г (- г, -г, -г, -г, г-г, -г), являющегося наркотическим средством-гашишем (анаша, смола каннабиса), что является крупным размером, и составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта, однако довести свой преступный умысел и причинить вред общественным отношениям в сфере охраны здоровья населения до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как он (ФИО1) - 2016 года в - часа - минут был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району N г. Москвы по адресу: г. Москва, ул.-, д. -, а часть вещества весом 2-,- г (- г, - г, - г), являющаяся наркотическим средством- гашишем (анаша, смола каннабиса), было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – 2016 года в период времени с - часов - минут по - часа - минут по адресу: г. Москва, ул.- , д. -, корп. -, а вторая часть весом 2-- г (9-,- г; 9-,- г; 1-,- г), являющаяся наркотическим средством-гашишем (анаша, смола каннабиса) была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе обыска в период с - часов - минут по - часов - минуты - 2016 года в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, - , д. -, корп. -, кв. -.
 
Он же, совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов.
 
Подсудимый ФИО1 вину признал частично. Признает незаконное приобретение, хранение боеприпасов и приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта. В содеянном раскаялся. По существу дела показал, что найденные у него при себе и дома наркотические средства он приобрел и хранил для личного употребления. Сбытом наркотических средств не занимался. Курил наркотик эпизодически. Никогда не занимался распространением наркотических средств.
 
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил, незаконно приобретение, хранение боеприпасов.
 
Решая вопрос о назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого и не находит основания для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, а считаем необходимым назначит наказание в виде лишения свободы, полагая что более мягкий вид наказания не достигнет целей наказания и не послужит исправлению осужденного; оснований для изменения категории преступления нет.
 
Вместе с тем, суд учитывает, что тяжких последствий в результате совершенных преступлений не последовало, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, а так же данные о личности ФИО1 который ранее не судим, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
 
Смягчающим наказание обстоятельством на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном по ч. 1 ст. 222 УК РФ‚ его состояние здоровья, состояние здоровья и возраст его матери, то что оказывает помощь сестре в воспитании ребенка.
 
Так же суд учитывает молодой возраст подсудимого, его характеристики, состояние здоровья, разновидность приготовленного к сбыту наркотического средства, осознание подсудимым противоправности своих действий, который после задержания подробно рассказал о своем преступлении, и принимая во внимание все выше изложенное, поведение ФИО1 во время следствия, влияние наказания на условия жизни семьи осужденного и его исправление, признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
 
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым местом отбытия наказания определить ФИО1 исправительную колонию строгого режима.
Исходя из данных о личности, и обстоятельств дела суд, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные ч.4 ст.228.1 УК РФ.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-308 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:
 
по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на СЕМЬ лет;
по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на ОДИН год.
 
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде СЕМИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
 
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с -2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей до суда с момента его фактического задержания в период с - 2016 года по -  2017 года.
….
Судья ФИО
 
Если вам необходима помощь адвоката по статье 228.1 УК в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле, звоните: 8-925-025-17-79!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ АДВОКАТА