Адвокаты Москвы

Пример приговора районного суда в Москве по ч 1 ст 228 УК РФ по которому был назначено наказание в виде штрафа.

Если вам необходима помощь адвоката в Москве по 228 статье УК РФ, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле - звоните: 8-925-025-17-79.

Именем Российской Федерации

 N мая 2018 года                                                                                                                                              г. Москва

N районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – заместителя N межрайонного прокурора фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № ,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со слов работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

фио виновен в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

фио имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и во исполнение своего умысла, дата, примерно в время находясь по адресу: адрес, дом,  действуя в нарушении Федерального закона  РФ № 3-ФЗ от  дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество растительного происхождения коричневого цвета представляющее собой спрессованный твердый кусок неопределенной формы массой 3,3 г., которое  согласно заключению эксперта № - от дата является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата  № 861 (в последней редакции Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 788), что согласно Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» образует значительный размер, которое он /фио/ незаконно хранил при себе, вплоть до время дата, когда по адресу: адрес, д. -, был задержан инспектором - роты ОБ ДПС по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, а вышеуказанное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период времени с   время по время по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый фио виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого  и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого фио в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и наркотических средств, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, наркотическое средство –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,3 г., является значительным размером.

 

Согласно заключению комиссии экспертов № - от дата фио  не страдает психическими расстройствами и расстройствами поведения. В период инкриминируемого ему деяния фио мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. фио в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными признает фио, в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства жалоб не поступало, ранее не судим, принимал участие в боевых действиях на территории адрес, имеет государственные награды, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочь ФИО, женат, воспитывает малолетнего ребенка жены, со слов подсудимого на иждивении у него находятся так же ..., материально им помогает, работает в -, и все эти обстоятельства, суд признает,как смягчающие его наказание.

По характеристике личности подсудимого была допрошена его жена фио, которая охарактеризовала фио только с положительной стороны.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного фио преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у фио постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в   Московском городском суде  в  течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                фио 

 

Если вам необходима помощь адвоката по 228 статье ук рф в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле, звоните: 8-925-025-17-79.