Приговор по ч 1 ст 228.1 УК РФ. Условный срок за сбыт наркотиков
Пример настоящего приговора по ч 1 ст 228.1 УК РФ в Москве - условный срок за сбыт наркотиков.
Рекомендации адвоката по наркотикам по защите вы можете прочитать здесь.
Чтобы получить помощь адвоката по ст 228.1 УК РФ в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле, звоните: 8-925-025-17-79!
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва __ 2016 года
_ районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи _, при секретаре _ , с участием государственного обвинителя – помощника _ межрайонного прокурора г. Москвы _, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката _,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.
_ 2015 года не позднее _ часов _ минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в не установленном следствием месте, незаконно приобрел у ФИО3 два куска спрессованного вещества растительного происхождения, являющимся, согласно заключению эксперта № _ , наркотическим средством - гашишем, общей массой _ грамма, которые хранил при себе, и в этот же день не позднее _ часов _ минут, находясь по адресу: _, г. Москва, незаконно сбыл указанное наркотическое средство ФИО2 , действовавшему в качестве закупщика в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и распорядился денежными средствами по своему усмотрению, а ФИО2. _ 2015 года в период времени с _ часа 00 минут по _ час _ минут по адресу: _, г. Москва, добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля указанное наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту учебы и в быту, положительно характеризовался по месту работы, неоднократно поощрялся за достижения в области спорта и за успехи в учебе, страдает _, и данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание, а в совокупности исключительными, в связи с чем применяет к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ. При этом отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
На основании изложенного, суд также считает возможным отменить ФИО1 меру пресечения в домашнего ареста.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый ФИО1, на менее тяжкую категорию преступления.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: _
Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить.
В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом в период с _ 2015 года по _ 2016 года.
Вещественные доказательства: _ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий:
Чтобы получить помощь адвоката по ст 228.1 УК РФ в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле, звоните: 8-925-025-17-79!